Чому смертна кара неможлива в Україні?
Після початку повномасштабної війни багато українців ставлять питання: чому в Україні не можна запровадити смертну кару для зрадників, диверсантів, воєнних злочинців та інших осіб, які завдали великої шкоди державі? На перший погляд здається, що під час війни такі заходи були б виправданими. Однак реальність набагато складніша.
Конституційна заборона
Першою і головною перешкодою є Конституція України. Стаття 27 гарантує кожній людині невід'ємне право на життя. У 1999 році Конституційний Суд України визнав смертну кару такою, що суперечить Конституції.
Після цього смертна кара була остаточно виключена з кримінального законодавства і замінена довічним позбавленням волі.
Таким чином, для повернення смертної кари необхідно не просто ухвалити новий закон, а змінити конституційні положення щодо права на життя.
Міжнародні зобов'язання України
Україна є учасником міжнародних договорів, які повністю забороняють смертну кару.
Зокрема, наша держава ратифікувала Протокол № 13 до Європейської конвенції з прав людини, який забороняє застосування смертної кари за будь-яких обставин, включаючи воєнний час.
Фактично це означає, що навіть під час війни Україна не має права відновити смертну кару без порушення своїх міжнародних зобов'язань.
Чи можна відмовитися від міжнародних зобов'язань?
Теоретично держава може денонсувати окремі міжнародні договори або навіть вийти з міжнародних організацій. Але такі кроки мали б серйозні наслідки.
По-перше, це означало б відмову від європейської правової моделі, до якої Україна прагне багато років.
По-друге, це негативно вплинуло б на міжнародний авторитет держави, її відносини з союзниками та перспективи європейської інтеграції.
По-третє, навіть після виходу з окремих міжнародних механізмів залишалися б загальновизнані норми міжнародного права щодо гуманного поводження з людьми.
Воєнний стан не скасовує заборон
Поширена думка, що під час війни можна тимчасово призупинити дію певних прав і свобод. Це частково відповідає дійсності.
Однак існують права, які вважаються фундаментальними. Право на життя належить саме до таких прав. Воєнний стан не дає автоматичного права відновити смертну кару.
Тому навіть в умовах російської агресії Україна не може просто прийняти закон про розстріл засуджених осіб.
Чому довічне ув'язнення вважається альтернативою?
Після скасування смертної кари найсуворішим покаранням в Україні стало довічне позбавлення волі.
Часто можна почути аргумент, що довічне ув'язнення створює додаткові витрати для держави. Це правда. Однак прихильники чинної системи вважають, що ризик судової помилки є набагато небезпечнішим.
Історія багатьох країн знає випадки, коли через роки після винесення вироку з'ясовувалося, що засуджена до страти людина була невинною. Якщо особа відбуває довічне покарання, судову помилку ще можна виправити. Після виконання смертного вироку це неможливо.
Чи зміниться ситуація в майбутньому?
Теоретично будь-яка держава може змінити своє законодавство та політичний курс. Однак для повернення смертної кари Україні довелося б одночасно вирішити конституційні, міжнародно-правові та політичні проблеми.
На сьогодні жодна з провідних політичних сил не має реального плану повернення смертної кари. Тому найближчим часом такі зміни виглядають малоймовірними.
Висновок
Смертна кара в Україні неможлива не тому, що бракує суспільного запиту чи окремі громадяни не підтримують таку ідею. Головна причина полягає в тому, що її заборона закріплена одночасно на кількох рівнях: конституційному, законодавчому та міжнародному.
Саме тому навіть в умовах війни найсуворішим покаранням в Україні залишається довічне позбавлення волі.

Немає коментарів:
Дописати коментар