Особлива "ПОДЯКА" суддям Світловодського суду!
Мабуть є і чесні судді, перед ними вибачаюсь!
Читаю рішення деяких суддів Світловодського суду, які іменем України змішують з грязюкою громадян Світловодська в угоду СП "Світловодськпобут". Всі рішення написані під копірку, різниця тільки в іменах, де проживає боржник, сума боргу, сума інфляційної доплати і сума штрафних санкцій і на додачу сума суддівського збору, добре ж працювали судді.
Жодного рішення не знайшов, хоч би на маленьку користь боржника. Суддів жодним чином не цікавило, чому людина не могла заплатити за тепло, а може і правда тарифи за тепло до небес завищені? А людина живе на воді і хлібі. А чому Світловодськпобут вчасно не реагує на боржників, а накопичує борги роками, бо знає, що "ЧЕСНИЙ" суддя викруте Закон на користь Світловодськпобуту.
Бо судді ліньки почитати Договір між споживачем і Світловодськпобутом, де чітко написано в П19 №8, що відновлювати надання послуг за письмовою заявою споживача шляхом зняття протягом доби, пломб із запірних вентилів у квартирі.
Цей пункт говорить про те, якщо споживач не оплатив за тепло, то Світловодськпобут може перекрити вентилі в квартирі і опломбувати їх, або зовсім обрізати подачу тепла в цю квартиру. Звісно до опалювального періоду. Але Світловодськпобут цим не користується, їм цікаво накопичити борги роками, щоб потім "свій" суддя зідрав шкуру з бідної людини, проценти за інфляцію, штрафні санкції, проценти на штрафні санкції мабуть ще добавлять.
В Договорі чітко вказано в П32, що Договір може бути розірваний достроково, якщо зникла потреба в отримані послуги або відмова споживача від користування послугами виконавця. Це для тих, хто вирішив і зробив приватне опалення, а їм роками нараховують борги за не надане тепло. А це не що інше як рекет, вимагати гроші за не надані послуги і порушення Закону про права споживачів. То може пора відкривати карні справи за рекет?
Мені подобається картина, як в середньовіччі шукали совість у продажного судді.
Далі буде.
Немає коментарів:
Дописати коментар